Si creas Historias de Usuario con IA ¿A quién pertenecen? ¿A ti o la IA? El mono Naruto te lo explica

Esta semana te escribo con el impacto de la tragedia de la DANA, que ha arrasado partes de Valencia y Albacete. Amig@s todo mi apoyo.

HOY ES TU ÚLTIMA OPORTUNIDAD de ser parte de la «Comunidad de IA para la productividad«, no te garantizo que aún haya plaza, ya somos 3XX participantes.


Si creas una Historia de Usuario (o lo que sea) con IA ¿el derecho de autor es tuyo o de la IA? La mona Naruto te lo explica

Imagínate la escena, que te vas a reir, ya verás.

Año 2011. La selva, Indonesia profunda.

Protagonistas, la Naruto, una mona (la de la foto del final de este post) y el fotógrafo David Slater.

El tipo andaba por la selva haciendo fotos y, parece ser, que le entran ganas de hacer pipí (supuestamente, de eso no hay pruebas, datos más oficiales aquí*).

Deja la cámara en el suelo y la pilla la mona (la cámara).

Y (jaja, es que me rio escribiéndolo), va la mona y se empieza a hacer selfies (ahora mira la foto del final y te ríes)

Total, que aparece la foto en la Wikipedia.

Y el fotógrafo demanda a Wikipedia.

Wikipedia dice que no quita la foto, que la foto es de la mona.

—Si los derechos de autor de una obra son del creador… el creador es la mona, no del David —dijo la Wikipedia.

El David, venga con que sí, que era su cámara, que la foto es suya.

Ahora llega lo PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales in english), que va y demanda a David: en pro de los derechos de autor de Naruto y su selfie.

Total, que al final llegamos a juicio (2014).

¿Y que te crees que da como veredicto su señoría el ilustrísimo Juez William Orrick?

Los animales NO pueden reclamar los derechos de autor (ni de sus selfies)

Los trabajos creados por entes no-humanos (mmm, ya estás pensando en la IA, eh, lo sabía) NO están sujetos a la protección de derechos de autor en los USA

.

.

Esta semana me vi con Manolo, un abogado que sabe lo suyo sobre derechos de autor.

Salió el tema de quién es realmente “el autor” cuando algo es generado por la inteligencia artificial.

Entonces, Manolo me contó la de la mona.

El derecho español, sólo se reconoce como autor a una persona de carne y hueso (art. 5 LPI)**.

Ni monos ni máquinas ni IAs pueden reclamar derechos de autor.

El derecho de autor protege la creación humana.

Es decir, si la IA genera de manera autónoma… TODOS podemos usar el resultado.

Pero aquí viene lo interesante, si tú creas el prompt… hay intervención humana.

Siempre que no sea un «cutre-prompt», sino estarías fuera de la «altura creativa» que exige la Ley (si no quieres seguir haciendo cutre prompts, ya sabes)

Entonces, el resultado ya no es del mundo, ES TUYO.

Ahora, te dejo con una pregunta para que le des vueltas este Halloween…

¿Y si usas el Prompt copy pegado de otra persona?

¿A quién le pertenece el resultado?

*​https://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_selfie_copyright_dispute

**Como dice la IA «comprueba siempre los resultados», o lo que viene a ser, yo no soy abogado, si esto es muy importante para ti, pregunta a un profesional del derecho.


🔴 HOY ÚLTIMO DÍA PARA SER PARTE de «La comunidad IA para la productividad» (se acerca la última oportunidad para ser parte).

¿Habrá más oportunidades en el futuro?

No lo sé. Puede que no. O que sí.

PERO si hay otra, será a precio de pizza + postre… + café bombón.

Hoy solo a precio pizza + postre

¿VALOR para tu formación y CV? INCALCULABLE.

Javier Garzás

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ir arriba