Como te conté el año pasado en resumen de la #PAM2016, y el anterior en resumen de la #PAM2015, y de paso que sepas que aquí tienes en este antiguo post los antecedentes de la PAM, hoy toca un resumen de la Peopleware – Agile Management 2017.
Y cuento todo esto del post de hoy, entre otros, por si a algún@ organizador@ de eventos en cualquier parte del mundo le puede ser útil. Si te valen nuestras experiencias positivas y negativas… úsalas.
Interiorizando aquello de «responding to change over following a plan», por aquello de que «locura es hacer lo mismo una vez tras otra y esperar resultados diferentes», por aquello de que si no exprimentas no aprendes, salir de la zona de confort y similares, este año decidimos cambiar formato y estilo de la PAM. Era un riesgo, pero «sin riesgos no se gana».
Como suelo comentar, el año pasado la PAM tuvo un aforo de aproximadamente 300 asistentes, todo salió genial, pero si la cosa seguía creciendo nos daba la sensación de ir más a un modelo «McDonals» que a un modelo «Estrella Michelín», así que este año cambiamos a otro estilo, cambiamos de estilo de sitio y redujimos aforo, todo con la idea de lograr una experiencia más personalizada, más interactiva, diferente.
No cambiamos todo, de la retrospectiva que hacemos siempre al final de la jornada, salieron cambios como los anteriores, pero también repetir cosas, como, aun siendo un gran esfuerzo, traer una figura de referencia internacional al evento, que hay poco movimiento de las mismas en Madrid, y si el año pasado vino Alistair Cockburn este año trajimos a Jurgen Appelo.
Foto de la ponencia de Jurgen, en el momento justo, además, que está dando su opinión de SAFe :-O
También potenciamos lo de acompañar la jornada de una temática entretenida, si el año pasado fueron superhéroes este ha sido video juegos ochenteros, y eso vino muy bien para ambientar actividades en paralelo a lo que son las puras charlas, como un campeonato de Street Fighter II (nos trajimos una máquina de la época) o un concurso de camisetas de videojuegos ochenteros, que ganó «Monkey Island adaptado a Scrum», seguido de cerca de «La abadía del crimen».
Otra cosa que reafirmamos de nuevo fue sólo contar con patrocinadores que no condicionaran la jornada, aunque implique contar con menos patrocinadores, aquí dar las gracias a Intelygenz, Scrum Manager, 233 y Autentia.
También dar las gracias a la comunidad 233, que, con todo el trabajo que tienen en sus trabajos, ayudara en todo a que el evento saliera perfecto.
Y en relación a esto último, de cómo salió el el evento, ayer lanzamos una retro colaborativa, para que los asistentes aportaran sus mejoras de futuro. Hasta hace un rato sólo han contestado 56 personas del total de asistentes, pero por ahora, siendo 1 «no me gustó nada» y 5 «me gustó mucho», un 78,6% habéis puntuado la PAM 2017 con nota 4 o 5.
Ya te contaré más, mientras, te iré dejando aquí algunas referencias más sobre el evento…
postdoctorado en la Universidad Carnegie Mellon,
EE.UU. Es pionero en management, planificación,
estimación, product management, Agilidad y en la
aplicación de la inteligencia artificial generativa a la
gestión de la creación de productos y servicios
tecnológicos. Fue el único español en la primera
conferencia Ágil de la historia.
- Diario: cómo Javier Garzás evita quedarse obsoleto estudiando a un X10 con IA-Esteroides - 7 noviembre, 2024
- Si creas Historias de Usuario con IA ¿A quién pertenecen? ¿A ti o la IA? El mono Naruto te lo explica - 31 octubre, 2024
- HistorIAs de usuario y como a Maximiliano lo ENGAÑABAN con la IA y como una viejuna historia del 1500 le salvó - 24 octubre, 2024
¡Javier!
A ti y a todo el equipo, gracias por la organización y el nivel de implicación que se siente.
También a todas las personas por crear ese ambiente, esa energía tan chula que te hace ser parte de ilusionante
¡Muy bien!
PD: los post de Cristina te hacen recordar el contenido perfectamente.