«¿En qué se diferencia un metodólogo y un terrorista? En que con un terrorista se puede negociar.
Atribuido a varios. Fuente desconocida. Visto aquí.
En ingeniería del software aproximadamente cada década aparece una nueva guerra de metodologías. En los 70, fue el desarrollo estructurado vs el tradicional. En los 80, el desarrollo dirigido por datos frente al tradicional. El los 90, el desarrollo orientado a objetos frente al tradicional y al dirigido por datos. Y a principios de los 2000, lo ágil frente al desarrollo tradicional y el CMMI.»
Fuente aquí.
Javier Garzás es Doctor (Ph.D) en Informática, con un
postdoctorado en la Universidad Carnegie Mellon,
EE.UU. Es pionero en management, planificación,
estimación, product management, Agilidad y en la
aplicación de la inteligencia artificial generativa a la
gestión de la creación de productos y servicios
tecnológicos. Fue el único español en la primera
conferencia Ágil de la historia.
postdoctorado en la Universidad Carnegie Mellon,
EE.UU. Es pionero en management, planificación,
estimación, product management, Agilidad y en la
aplicación de la inteligencia artificial generativa a la
gestión de la creación de productos y servicios
tecnológicos. Fue el único español en la primera
conferencia Ágil de la historia.
Últimas entradas de Javier Garzás (ver todo)
- Truco (con IA o sin ella) para espiar (legalmente) a tu competencia - 6 marzo, 2025
- Lo que NO te aconsejo hacer si quieres que SI se valore tu conocimiento - 27 febrero, 2025
- Como una PIZZA te puede dar una clase magistral de IA - 20 febrero, 2025
Ergo: ¿desarrollo tradicional wins? ¿qué «tradicional»? Para mi en cada década el desarrollo tradicional es la hibridación de las metodologías de la década anterior. Las circunstancias de desarrollo (tecnologías, objetivos, personal, etc.) cambian en cada tiempo y siempre hay alguien con una «idea feliz» dispuesto a abrir la guerra de nuevo…
Buen blog, buen trabajo.
@Marcos López: Thanks
Pingback: Bitacoras.com