Comparando herramientas de calidad y desarrollo software

Los chicos del portal de fábricas de software llevan desde hace un tiempo sacando una muy interesante serie de post que comparan herramientas de calidad y desarrollo software. Os dejó aquí los enlaces a los informes que me han parecido especialmente interesantes, junto con un breve resumen del resultado de la comparativa:
– Comparativa entre OPTIMYTH, CAST y SONAR. Comparativa de las tres herramientas de obtención de métricas de calidad del código. Parece que la más completa es Optimyth, seguida muy de cerca de la herramienta libre Sonar.
– Comparativa de herramientas de Integración Continua. Comparativa de Hudson – Jenkins, CruiseControl y Continuum. Aquí la cosa está más clara: Hudson – Jenkins son las que mejor salen en el informe.
– Comparativa de herramientas de análisis de código duplicado. Comparativa de Simian, CPD y Checkstyle. Muy igualada la cosa, pero parece que Simian ofrece mejores prestaciones.

jgarzas

Ph.D. en informática, Postdoctorado en la Carnegie Mellon (EE.UU) e Ingeniero en Informática.

Primera vez que me tocó hacer una gestión Ágil en una empresa... año 2001. Desde entonces he trabajado en, o para, más de 90. Y he formado a más de 2000 alumnos.

También soy profe de la Universidad Rey Juan Carlos.

Latest posts by jgarzas (see all)

0 comentarios en “Comparando herramientas de calidad y desarrollo software”

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *