<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"	>
<channel>
	<title>Comments on: ¿CMMI o ISO 15504 SPICE?</title>
	<atom:link href="http://www.javiergarzas.com/2010/02/cmmi-o-iso15504-spice.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javiergarzas.com/2010/02/cmmi-o-iso15504-spice.html</link>
	<description>Industria del desarrollo software, ingeniería y calidad software, Gobierno,  Auditoría, etc.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 08:11:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mikel Emaldi</title>
		<link>http://www.javiergarzas.com/2010/02/cmmi-o-iso15504-spice.html/comment-page-1#comment-449</link>
		<dc:creator>Mikel Emaldi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 20:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javiergarzas.com/?p=304#comment-449</guid>
		<description>Amigo Clark,

La doble negación nunca ha constituido una prueba. No conozco a nadie, luego no existe; no he encontrado errores en mi programa, luego mi programa es perfecto (luego se demuestra que no es así).

Da la casualidad de que quienes no superan una evaluación SCAMPI no lo publican nunca, pero eso no quiere decir que no existan. Tampoco lo hacen los que no aprueban la ISO9001.

Nosotros sí que conocemos casos, pero evidentemente si las empresas interesadas no lo publican nosotros no podemos hacerlo. Y también como decía conocemos casos de SCAMPI Lead Appraiser que han perdido su acreditación.

Y evidentemente las empresas que desaparecen de la BD de empresas evaluadas en algún nivel de madurez no dejan rastros de que una vez estuvieron allí. El hecho de figurar allí es voluntario, aunque casi todos los que lo consiguen quieren figurar.

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo Clark,</p>
<p>La doble negación nunca ha constituido una prueba. No conozco a nadie, luego no existe; no he encontrado errores en mi programa, luego mi programa es perfecto (luego se demuestra que no es así).</p>
<p>Da la casualidad de que quienes no superan una evaluación SCAMPI no lo publican nunca, pero eso no quiere decir que no existan. Tampoco lo hacen los que no aprueban la ISO9001.</p>
<p>Nosotros sí que conocemos casos, pero evidentemente si las empresas interesadas no lo publican nosotros no podemos hacerlo. Y también como decía conocemos casos de SCAMPI Lead Appraiser que han perdido su acreditación.</p>
<p>Y evidentemente las empresas que desaparecen de la BD de empresas evaluadas en algún nivel de madurez no dejan rastros de que una vez estuvieron allí. El hecho de figurar allí es voluntario, aunque casi todos los que lo consiguen quieren figurar.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
