<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"	>
<channel>
	<title>Comments on: Las guías del INTECO sobre calidad software</title>
	<atom:link href="http://www.javiergarzas.com/2009/02/las-guias-del-inteco-sobre-calidad.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javiergarzas.com/2009/02/las-guias-del-inteco-sobre-calidad.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:50:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Juanfer</title>
		<link>http://www.javiergarzas.com/2009/02/las-guias-del-inteco-sobre-calidad.html/comment-page-1#comment-43</link>
		<dc:creator>Juanfer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 17:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kybeleconsulting.com/javiergarzas/?p=46#comment-43</guid>
		<description>Hola,&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Primero felicitaciones por el blog.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Respecto al último comentario del INTECO mi opinión es:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;- Si son resultados del 2007 deberían avisarlo en el documento, y no llamarlas guias, llamarlas sintesis de los resultados de las encuestas del 2007, o algo así.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;- Además para el proposito que se pretende y en los tiempos que vivimos publicar algo del 2007, sin actualizar, en el año 2009 parece poco razonable, con más de un año de retraso. No veo que claro el argumento dado para esto.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;- El citado competisoft, es anterior al 2007, por lo que podría haberse citado. Igualmente Cobit y TMMi son anteriores al 2007.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Saludos a tod@s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p>
<p>Primero felicitaciones por el blog.</p>
<p>Respecto al último comentario del INTECO mi opinión es:</p>
<p>- Si son resultados del 2007 deberían avisarlo en el documento, y no llamarlas guias, llamarlas sintesis de los resultados de las encuestas del 2007, o algo así.</p>
<p>- Además para el proposito que se pretende y en los tiempos que vivimos publicar algo del 2007, sin actualizar, en el año 2009 parece poco razonable, con más de un año de retraso. No veo que claro el argumento dado para esto.</p>
<p>- El citado competisoft, es anterior al 2007, por lo que podría haberse citado. Igualmente Cobit y TMMi son anteriores al 2007.</p>
<p>Saludos a tod@s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

